Curtea de Apel Chișinău califică drept o imixtiune directă în activitatea judecătorilor, intenția anunțată de avocații Baroului Chișinău privind declanșarea unei greve generale și boicotarea ședințelor de judecată la Curtea de Apel Chișinău, în semn de protest față de aplicarea excesivă ale măsurilor preventive - arestului preventiv și arestului la domiciliu.
Ținem să aducem la cunoștința celor care au intenția declanșării unei greve generale și boicotarea ședințelor de judecată că, justiția se înfăptuiește pe principiul independenţei judecătorilor şi supunerii lor numai legii, fiind inadmisibilă înaintarea de către avocați ale unor revendicări la soluțiile ce urmează să le adopte instanța de recurs.
Așa numitul Raport privind monitorizarea situației de la Curtea de Apel Chișinău întocmit de un grup de lucru din rândul avocaților stagiari, reflectată o informație superficială și evazivă, fără o analiza detaliată ale temeiurilor de fapt și de drept pentru fiecare caz în parte. Statistica avocaților prezintă doar datele generale referitoare la numărul de cereri de recurs ale avocaților admise sau respinse privind aplicarea/prelungirea măsurilor preventive, fără reflectarea categoriei infracțiunii pentru care a fost dispusă această măsură preventivă și în lipsa unei analize detaliate pentru fiecare caz în parte.
Or, studiul paralel efectuat de instituția noastră indică faptul că, în majoritatea cazurilor (în jur de 80%) măsurile preventive sub formă de arest preventiv sau la domiciliu se dispun în privința infracțiunilor deosebit de grave sau excepțional de grave săvârșite cu intenție, cum ar fi de exemplu;
- pentru infracțiunea prevăzută de art. 2171 al. 4 CP (circulația ilegală a drogurilor) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 20 persoane;
- pentru infracțiunea prevăzută de art. 145 CP (omor intenționat) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 10 persoane;
- pentru infracțiunea prevăzută de art. 190 CP (escrocherie) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 18 persoane;
- pentru infracțiunea prevăzută de art. 324-326 CP (infracțiuni de corupție) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 12 persoane;
- pentru infracțiunea prevăzută de art. 165 CP (traficul de ființe umane ) a fost dispusă aplicarea măsurii preventive – arest preventiv în privința la 11 persoane.
Curtea de Apel Chișinău reamintește, că măsura de reprimare se aplică de judecătorul de instrucție, iar instanța de recurs în cazul contestării verifică legalitatea încheierii atacate în raport cu materialele prezentate și argumentele invocate în cererea de recurs, având drept scop repararea erorilor de drept comise de instanţa de fond.
Totodată, ținem să menționăm că, declanșarea unei eventuale greve generale prin boicotarea ședințelor de judecată de către avocați, nu va periclita activitatea instituției noastre, ședințele de judecată urmând a fi desfășurate în regim normal, fără niciun fel de influenţă sau ingerinţă exterioară.