Curtea de Apel Centru, precizări în legătură cu informațiile eronate plasate în spațiul public privind blocarea examinării în apel a dosarului penal în privința unui fost viceprim-ministru și ex-vicepreședinte al Parlamentului R. Moldova

Cu referire la informațiile eronate și neverificate plasate în spațiul public într-un articol publicat de TVR Moldova la 05 mai 2025 şi preluat de alte surse media din Republica Moldova, privind pretinsa blocare a examinării în apel a dosarului penal în privința unui fost viceprim-ministru și ex-vicepreședinte al Parlamentului R. Moldova (învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 326 Cod penal) inducând astfel în eroare opinia publică, Curtea de Apel Centru intervine cu următoarele precizări.

Din momentul parvenirii dosarului în instanță (23 august 2024), până în prezent, în fața Curții de Apel Centru, s-au desfășurat în total 6 ședințe de judecată.

În prima ședință de judecată care a avut loc la 23 octombrie 2024 nu s-a prezentat inculpatul (dar a depus cerere de examinare în lipsă)  și avocații acestuia, care au solicitat amânarea examinării cauzei, motiv din care instanța, audiind opinia procurorului care a considerat imposibilă examinarea cauzei în lipsa părții apărării,  a dispus amânarea ședinței pentru 13 noiembrie 2024.

Următoarele trei ședințe de judecată, care au avut loc la 13 noiembrie 2024,  04 decembrie 2024 și 22 ianuarie 2025 au fost amânate  în legătură cu prezentarea de către partea apărării a diferitor înscrisuri noi, inclusiv cereri de anexare a probelor, depunerea unor demersuri de efectuare/anularea unor acțiuni de procedură și depunerea unor apeluri suplimentare, instanța fiind obligată să asigure comunicarea lor părții acuzării pentru studiere și expunerea poziției asupra acestora, asigurându-se astfel contradictorialitatea și egalitatea de arme.

Precizăm că, întru evitarea tergiversării examinării cauzei, în ședința care a avut loc la 22 ianuarie 2025 Colegiul a stabilit termen de decădere, până la 20 februarie 2025, pentru prezentarea tuturor cererilor și demersurilor.

Astfel că, la ședința de judecată care s-a desfășurat la 20 februarie 2025 instanța de apel s-a expus asupra tuturor cererilor și demersurilor iar ședința de judecată privind examinarea în fond a cauzei a fost fixată pentru 17 aprilie 2025.

În ședința de judecată care  a avut loc la 17 aprilie 2025 instanța de apel a dispus începerea examinării cauzei în fond,  ședința de judecată fiind întreruptă până la 15 mai 2025, în legătură cu expirarea termenului preconizat pentru desfășurarea ședinței. Precizăm că,  ședința de examinare a cauzei a durat peste două ore jumătate iar Colegiul avea stabilite pentru acea zi mai multe ședințe de judecată.

Având în vedere circumstanțele menționate supra, sunt eronate constatările expuse  în spațiul public, potrivit cărora, toate ședințele de examinare au fost amânate or, examinarea în fond a cauzei a început la 17 aprilie 2025, astfel că,  pe durata aflării dosarului pe rol, a fost întreruptă doar o ședință de examinare a cauzei.

La fel sunt eronate expunerile cu privire la tergiversarea procesului de către instanța de apel deoarece instanța de apel a întreprins toate măsurile legale întru asigurarea  respectării termenului rezonabil de judecare a cauzei iar disputarea în ședința preliminară, la faza de cereri și demersuri, a probelor apărării, invocarea nulității acestora cît și formularea unor acțiuni procesuale suplimentare nu pot fi atribuite instanței de apel care are obligația de a asigura respectarea dreptului la un proces echitabil.

Reiterăm că, instanța de judecată este în drept și obligată să curme orice încercare în tergiversarea examinării cauzelor, însă fără a încălca drepturile participanților la proces, inclusiv și celui la un proces echitabil, care este garantat la nivel național și ocrotit la nivel internațional.

Menționăm că TVR Moldova nu a solicitat Curții de Apel Centru careva informații legat de dosarul menționat supra, la fel nu a solicitat nici opinia cu privire la  afirmațiile expuse de Șefa adjunctă a Procuraturii Anticorupție despre evoluția acestui dosar, de aceea pe această cale, solicităm jurnaliștilor să se informeze din surse oficiale, în acest caz Curtea de Apel Centru, înainte de a publica orice informație ce ține de activitatea instituției noastre. Este esențial ca toate informațiile să fie verificate în prealabil cu autoritățile competente pentru a evita difuzarea unor date incorecte, care pot afecta atât imaginea persoanelor fizice și instituțiilor statului, cât și procesul de justiție.

Îndemnăm, așadar, jurnaliștii să se adreseze direct Curții de Apel Centru pentru orice clarificări necesare înainte de publicarea unor informații ce țin de activitatea Curții, pentru a evita dezinformarea. 

În acest context, solicităm TVR Moldova să publice o rectificare oficială a informațiilor eronate apărute în articolul menționat, corectând astfel inexactitățile și asigurându-se că informațiile referitoare la cazul respectiv sunt prezentate corect.